#33628: "Tournament Final with a tie. Where is the rule that declares the winner?"
De què tracta aquest informe?
Què ha passat? Si us plau, selecciona a sota
Què ha passat? Si us plau, selecciona a sota
Si us plau, comprova si ja existeix un informe sobre el mateix tema
En cas afirmatiu, si us plau VOTA per aquest informe. Els informes amb més vots tenen PRIORITAT!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Descripció detallada
-
• Si us plau, copia i enganxa el missatge d'error que veus a la pantalla, si és que n'hi ha algun.
The players tied 127 x 127 in the tournament elimination final. Some thought the second player should win. There is also some thought the biggest ELO should win. That's not clear anywhere. What's BGA official logic to determine the winner?
-
• Si us plau, què volies fer, què vas fer i que va succeir
No.
• Quin és el meu navegador?
Google Chrome v88
-
• Si us plau, copieu/enganxeu el text mostrat en anglès en comptes del teu idioma. Si tens una captura de pantalla d'aquest error (bona pràctica), pots utilitzar un servei d'allotjament d'imatges de la teva elecció (per exemple, snipboard.io) per penjar-la i copiar/enganxar l'enllaç aquí. És aquest text disponible al sistema de traducció? Si és així, ha sigut traduït fa més de 24 hores?
The players tied 127 x 127 in the tournament elimination final. Some thought the second player should win. There is also some thought the biggest ELO should win. That's not clear anywhere. What's BGA official logic to determine the winner?
• Quin és el meu navegador?
Google Chrome v88
-
• Si us plau, expliqueu el vostre suggeriment de manera precisa i concisa, per que sigui el més fàcil d'entendre possible.
The players tied 127 x 127 in the tournament elimination final. Some thought the second player should win. There is also some thought the biggest ELO should win. That's not clear anywhere. What's BGA official logic to determine the winner?
• Quin és el meu navegador?
Google Chrome v88
-
• Què es mostrava a la pantalla quan estaves bloquejat (pantalla en blanc? Part de la interfície del joc? Missatge d'error?)
The players tied 127 x 127 in the tournament elimination final. Some thought the second player should win. There is also some thought the biggest ELO should win. That's not clear anywhere. What's BGA official logic to determine the winner?
• Quin és el meu navegador?
Google Chrome v88
-
• Quina part de les regles no s'han respectat per l'adaptació de BGA
The players tied 127 x 127 in the tournament elimination final. Some thought the second player should win. There is also some thought the biggest ELO should win. That's not clear anywhere. What's BGA official logic to determine the winner?
-
• És visible la violació de les normes durant la repetició de la partida? Si es així, en quin número de moviment?
No.
• Quin és el meu navegador?
Google Chrome v88
-
• Quina va ser l'acció del joc que volies fer?
The players tied 127 x 127 in the tournament elimination final. Some thought the second player should win. There is also some thought the biggest ELO should win. That's not clear anywhere. What's BGA official logic to determine the winner?
-
• Què intentes fer per dur a terme aquesta acció del joc?
No.
-
• Què va passar quan ho vas intentar fer (missatge d'error, missatge de la barra d'estat de la partida, ...)?
• Quin és el meu navegador?
Google Chrome v88
-
• A quina fase del joc va passar l'error (quina era la ordre en curs)?
The players tied 127 x 127 in the tournament elimination final. Some thought the second player should win. There is also some thought the biggest ELO should win. That's not clear anywhere. What's BGA official logic to determine the winner?
-
• Què va passar quan vas intentar dur a terme l'acció del joc (missatge d'error, missatge de la barra d'estat del joc, ...)?
No.
• Quin és el meu navegador?
Google Chrome v88
-
• Si us plau, descriviu el problema de visualització. Si tens una captura de pantalla d'aquest error (bona pràctica), pots utilitzar un servei d'allotjament d'imatges de la teva elecció (per exemple, snipboard.io) per penjar-la i copiar/enganxar l'enllaç aquí.
The players tied 127 x 127 in the tournament elimination final. Some thought the second player should win. There is also some thought the biggest ELO should win. That's not clear anywhere. What's BGA official logic to determine the winner?
• Quin és el meu navegador?
Google Chrome v88
-
• Si us plau, copieu/enganxeu el text mostrat en anglès en comptes del teu idioma. Si tens una captura de pantalla d'aquest error (bona pràctica), pots utilitzar un servei d'allotjament d'imatges de la teva elecció (per exemple, snipboard.io) per penjar-la i copiar/enganxar l'enllaç aquí. És aquest text disponible al sistema de traducció? Si és així, ha sigut traduït fa més de 24 hores?
The players tied 127 x 127 in the tournament elimination final. Some thought the second player should win. There is also some thought the biggest ELO should win. That's not clear anywhere. What's BGA official logic to determine the winner?
• Quin és el meu navegador?
Google Chrome v88
-
• Si us plau, expliqueu el vostre suggeriment de manera precisa i concisa, per que sigui el més fàcil d'entendre possible.
The players tied 127 x 127 in the tournament elimination final. Some thought the second player should win. There is also some thought the biggest ELO should win. That's not clear anywhere. What's BGA official logic to determine the winner?
• Quin és el meu navegador?
Google Chrome v88
Historial de denúncies
In international competitions, in case a match ands in a tie, the winner is the player who didn't start the match.
The logic behind it is that the first player gets to play one extra tile in the total of 71 us the starting tiles in the base name.
This criteria is well accepted in the community.
Here is the link to the game, thank you in advance
boardgamearena.com/table?table=535368672
Is this also valid for Arena matches?
In my opinion the change should only be used in single elimination tournaments.
In this swiss system tournament there were tied games both before and after the tiebreaker modification therefore some of these games ended with a real tie (0.5 points for both players) and some of them were won by one of the players:
boardgamearena.com/tournament?id=307099
I think we should agree that these kinds of rule changes should not happen during the course of a tournament.
Please improve so that the tiebreaker can be specified in the tournament settings. In Swiss system or round robin tournaments the tie does not necessarily have to be resolved.
Afegeix quelcom a aquest report
- Un altre ID de partida / ID de moviment
- Prémer F5 ha ajudat a arreglar el problema?
- El problema apareix diversos cops? Cada cop? a l'atzar?
- Si tens una captura de pantalla d'aquest error (bona pràctica), pots utilitzar un servei d'allotjament d'imatges de la teva elecció (per exemple, snipboard.io) per penjar-la i copiar/enganxar l'enllaç aquí.
